Af Carl Hellmers, direktør, Fredericia Fjernvarme
Regeringen bør lægge mere vægt på reelle resourcebesparelser og
effektivisering gennem mere dynamisk tilgang til CO2 udledningen.
CO2 kvotelovgivningen er kommet for at blive og det vil være klogt at
udnytte mulighederne i denne lovgivning til løsning af såvel
forsyningssikkerhedsproblematikken som den øgede besparelsesindsats.
CO2 kvoter beskæftiger sig med det reelle globale problem, nemlig
afbrænding af fossile brændsler. Hermed ligger også løsningen for
udviklingen for dansk energiforsyning, nemlig minimering af anvendelsen af
fossile brændsler, forbedring og effektivisering af energisystemerne her og
i udlandet, øget anvendelse af biomasse, etc. etc.
Med begreberne Joint Implementation og CDM er det muligt at erhverve CO2
kvoter på baggrund af projekter i udlandet. Eksempelvis til tilplantning
med skov i Afrika en vis mængde CO2 kvote pr. ha.
På tilsvarende vis skal energibesparelser i Danmark ligeledes kunne
tilskrives CO2 kvoter og herigennem fremme besparelser hos slutforbrugerne.
En sammmenkobling af energispareindsatsen med CO2 kvoter vil sikre den
rigtige pris på energibesparelsen og den mest effektive anvendelse af vore
midler. Derfor er der al mulig grund til at genoverveje og skrotte
tankerne bag den ennergisparelovgivningen og den frivillige
energispareaftale.
Eksempel
Hvis man tænker sig en bygning, der anvender energi svarende til 10 CO2
kvoter. Bygningsejerne gennemfører besparelser på 30% jf. nominelle
energisparetal kan han godskrives værdien af 3 kvoter pr. år i
forbedringens levetid eksempelvis 20 år altså i alt 60 kvoter. Det er den
energiforsyning, der forsyner ejendommen med energien, der skal betale
kvoteværdien til husejeren. Værkets kvotemængde reduceres herefter med 3
kvoter om året i de næste 20 år.
Vi får således et system, der tager hensyn til reelle resourcebesparelser
og som hele tiden vil være i balance med regeringens reduktionsmål og til
den rigtige markedspris.
Et sådant system vil sikre, at der ikke udføres urentable besparelser -
eksempelvis besparelser på varmt vand i Marstal om sommeren.
Det er ikke nødvendigt med nye markeder eller særlige ordninger for at
fremme besparelser på energien. Alle disse tiltag vil i bedste fald kun
være fordyrende og i værste fald være rent spild af økonomisk og politisk
indsats.